/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) relaciones de posesión (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: relaciones de posesión
Is in goldstandard
1
paper CO_FormayFuncióntxt150 - : El espectro de relaciones de posesión en los ejemplos (9) y (10) no necesariamente se refiere a una posesión por parte de alguien, algo que se compró o adquirió, sino a una relación temporal o transitoria que tiene como finalidad predicar acerca de la forma habitual de posesión, y por extensión aplica a cualquier persona u objeto en función de OD . Este mismo espectro de relaciones aparece con 'traer', cuando este verbo tiene usos estativos.
2
paper CO_FormayFuncióntxt150 - : (18%). Por último, la relación de atribución, además de mostrar un alto porcentaje (39%), similar al de relaciones de posesión, se distribuye de una manera interesante, ya que pueden manifestarse distintas combinaciones: una relación entre un sujeto [+humano] o [-humano], en una construcción que exige la participación de constituyentes que no se limita a la posesión de algo, sino que describe la condición o situación actual del objeto a través de un modificador atributivo, predicativo, o circunstancial . Los resultados del análisis de los tipos de relación se distribuyen como se muestra en la [35]Tabla 4:
3
paper CO_Íkalatxt17 - : Por otro lado, en lo concerniente a las relaciones de posesión, en la muestra estudiada se hallaron tres subtipos de relaciones: en la ''parte por el todo'', ambos ejemplos están vinculados con las armas ; en ambos casos, los conceptos fuente hacen referencia, de forma literal, a partes de armas que gozan de una notoriedad particular. En cuanto a la voz punta: 'arma blanca' en (1), su utilización enfatiza la parte del arma que ocasiona más daño; mientras que tubo: 'revólver' en (2), enfatiza la parte más visible y, posiblemente, peligrosa del arma a la que hace referencia.
4
paper corpusRLAtxt192 - : ^[52]Aikhenvald (2013) sostiene que ciertas categorías lingüísticas muestran corre laciones con valores culturales, jerarquías sociales y sus conceptualizaciones. Así, el género, las clases de sustantivos y los clasificadores tienden a reflejar estereoti pos culturales y patrones de percepción, por lo que el contacto entre la cultura y la lengua puede afectar el tratamiento de las relaciones posesivas y, por consi guiente, la categorización del Poseedor y Poseído. En este ámbito, ^[53]Dixon (2010) y Aikhenvald (2013) muestran tres tipos de relaciones de posesión nucleares que son recurrentes en su mirada inter-lingüística: (A ) propiedad, (B) parte-todo, y (C) relaciones de parentesco (consanguíneas y de afinidad). Las lenguas pueden usar una misma construcción para A, B y C, cubrir A y B con una construcción y C con otra, o contar con construcciones distintas para A, B y C.
5
paper corpusRLAtxt192 - : Así como existen diversas marcas para la construcción posesiva de acuerdo con la naturaleza del Poseedor, también las hay según la naturaleza del Poseído. ^[68]Dixon (2010) estudia las bases semánticas de los nombres que funcionan como D en una construcción PN, identificando dos conjuntos de nombres que contraen di cha función: el grupo uno o "inalienable", que define una fuerte relación con el Poseedor, y el grupo dos o "alienable", que considera otros tipos de relación. A través de esta clasificación, da cuenta de la tendencia que exhiben los nombres en ocho lenguas indígenas del mundo. La clasificación se asocia con las relaciones de posesión nucleares señaladas por ^[69]Aikhenvald (2013), y es extendida a algunos tipos de relaciones subsidiarias, a saber: atributiva, de orientación y localización, y de asociación .
6
paper corpusRLAtxt192 - : Este análisis se proyecta desde la indagación de las tres relaciones de posesión nu cleares recurrentes en la perspectiva inter-lingüística: (A ) relación de propiedad, (B) relación parte-todo y (C) relaciones de parentesco^[122]^9. La primera pregunta que nos hacemos es: ¿tiene el mapuzugun estrategias diferenciadas para expresar A, B y c?
Evaluando al candidato relaciones de posesión:
3) aikhenvald: 3
5) poseedor: 3
7) arma: 3
relaciones de posesión
Lengua: spa
Frec: 13
Docs: 6
Nombre propio: / 13 = 0%
Coocurrencias con glosario:
Puntaje: 0.899 = ( + (1+3.32192809488736) / (1+3.8073549220576)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| relaciones de posesión |
: Aguilar, Nora. (2007). El verbo tener y las relaciones de posesión. Tesis de maestría en Lingüística Hispánica. México: UNAM. |